Criterio sobre el proceso de revisión por pares

El proceso de revisión por pares me ha parecido un ejercicio útil, para desarrollar una mirada más atenta y crítica sobre los trabajos divulgados, sobre todo para tomar distancia respecto al propio trabajo y leer con más atención la estructura y las decisiones de otros compañeros, incluso cuando estos parten de planteamientos no científicos. Aunque el formato de revisión es necesariamente sintético, obliga a identificar con claridad qué funciona y qué no, lo cual acaba repercutiendo también en una lectura más crítica del propio mini paper, obligando a reflexionar sobre decisiones de estructura, tono y claridad, que como autor, no siempre se cuestionan durante la escritura. En ese sentido, la experiencia no solo ha servido para evaluar, sino también para afinar el criterio personal como lector y escritor.